18:47

SW One String Fest
IX-95 Плэгас воткеул в Палпатина раьский чип, чтобы пооностью его поработить и контролировать.

@темы: Выполнено, IX тур, Персонажи: Шив Палпатин/Дарт Сидиус, Персонажи: Хего Дамаск/Дарт Плэгас

Комментарии
15.05.2018 в 11:11

34 слова
15.05.2018 в 11:15

ахаха, мило
не з.
15.05.2018 в 16:05

Поржал, спасибо!
Не з.
15.05.2018 в 19:10

Господь, это идеально :-D
н. з.
15.05.2018 в 21:09

Спасибо всем)

продолжение, снова про Дуку, 14 слов
15.05.2018 в 21:18

тот момент, когда тролльская заявка (а есть у меня такие подозрения) обзавелась отличными исполнениями ;-)
спасибо вам, автор :heart:
н.з
15.05.2018 в 22:59

тот момент, когда тролльская заявка (а есть у меня такие подозрения) обзавелась отличными исполнениями ;-)
спасибо вам, автор :heart:


Всегда пожалуйста :D
автор долго смотрел на заявку с мыслями о том, что Хего нитакой, и "этого не может быть, потому что этого не может быть никогда", и пытался найти хоть какой-то обоснуй
16.05.2018 в 02:33

Какой такой обоснуй?
16.05.2018 в 09:17

Какой такой обоснуй?
читать дальше
16.05.2018 в 13:32

:lol: я есличесно, блеванул с заявки и даже не подписался.
А тут такой пир духа! :lol:
Автор, ты гениальный котичек :heart::heart::heart:
вздыхал смотрел но прикоснуться
не смел

Так все и было! :lol:
не з.
16.05.2018 в 15:30

Аноны, а чем таким вас сквикает сабмиссивный Палпатин?
16.05.2018 в 16:02

Причем тут сабмассивность? В этой заявке полный ООС Плэгаса, это и сквикает лично меня
16.05.2018 в 16:58

Почему полный ООС Плэгаса? Плэгас бы никогда?
16.05.2018 в 17:17

эх, если бы все старались писать героев без оос, то скольких чудных кинков мы были бы лишены
16.05.2018 в 18:02

эх, если бы все старались писать героев без оос, то скольких чудных кинков мы были бы лишены

таки да, но в некоторые вещи просто так кардинально меняют любимый пейринг, что он перестает быть собой и тогда уже не в кайф.)
16.05.2018 в 18:38

Плэгас бы никогда?
Да) он Палычу покушение на себя простил, и вообще довольно мягким по ситхским меркам был, Палычу многое позволял и давал свободу действий. Так что да, рабский чип это ООС (имхо)
эх, если бы все старались писать героев без оос, то скольких чудных кинков мы были бы лишены
Кинки кинкам рознь, этот точно не мой.
17.05.2018 в 16:04

Автор, ты гениальный котичек :heart::heart::heart:
Спасибо) :pink:

Плэгас бы никогда?
Да) он Палычу покушение на себя простил, и вообще довольно мягким по ситхским меркам был, Палычу многое позволял и давал свободу действий. Так что да, рабский чип это ООС (имхо)

Полностью согласна :friend:
И, кмк, Плэгаса в Палпатине восхищала его "исключительность", "уникальность", "пылающее от гнева лицо" и вот это всё, во что никак не вписываются рабские чипы и сабмиссивный Палпатин

автор

18.05.2018 в 06:02

эх, если бы все старались писать героев без оос, то скольких чудных кинков мы были бы лишены
анончик, а вот нафига натягивать кинк на пару, к которой он совсем не подходит? в ЗВ до фига героев и пейрингов, можно найти себе по любому вкусу и кинку ))
18.05.2018 в 09:56

анончик, а вот нафига натягивать кинк на пару, к которой он совсем не подходит?
а кто определяет, подходит или нет? допустим, я этих двоих не шипперю, но если бы шипперил, то интеллигентный флафф приелся бы мне рано или поздно
18.05.2018 в 13:42

- А что, отец, сабмиссивы в вашем каноне есть?
- Кому и Палпатин сабмиссив.
25.05.2018 в 23:09

аааааааааааааааа
08.08.2019 в 16:48

читать дальше 70 слов

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail